生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）青民五终字第1813号

原告与被告韩瑞英已在协议书上确认签字，故对该调解书中关于原告与被告韩瑞英争执的事实，法院予以认定，被告的辩称意见不予采纳。证据2、鉴定费收据1份，用以证明原告支出法医检验鉴定费200元。被告质证称：无异议。法院认为：当事人对该证据无争议，法院予以认可。证据3、门诊病历、住院记录、出院记录各1份，CT报告单3份，病人交接登记表1份以及住院收费单据1份、门诊收据7份，用以证明原告原告因与被告之间的纠纷住院3天，经诊断为脑外伤反应、多发软组织挫伤，花费医疗费2268.25元。被告质证称：对证据的真实性无异议，但原告属于小伤大治，住院时间过长。原告住院期间治疗费应为6月30日住院治疗费用，7月3日的CT费和7月16日的治疗费不应在赔偿范围内。法院认为：原告7月3日的CT费和7月16日的治疗费有相应的报告及病历佐证，上述证据内容真实，形式合法，能证明原告受伤治疗情况，予以认定，对被告辩称意见不予采纳。被告提交证据以及原告对证据质证情况如下：证据1、鉴定事项确认书、鉴定委托书各1份，用以证明被告韩瑞英在争执中受伤。原告质证称：有异议，我没有打过韩瑞英，是她从侧面把我抓伤。法院认为：被告提交的鉴定事

原告与被告韩瑞英已在协议书上确认签字，故对该调解书中关于原告与被告韩瑞英争执的事实，法院予以认定，被告的辩称意见不予采纳。证据2、鉴定费收据1份，用以证明原告支出法医检验鉴定费200元。被告质证称：无异议。法院认为：当事人对该证据无争议，法院予以认可。证据3、门诊病历、住院记录、出院记录各1份，CT报告单3份，病人交接登记表1份以及住院收费单据1份、门诊收据7份，用以证明原告原告因与被告之间的纠纷住院3天，经诊断为脑外伤反应、多发软组织挫伤，花费医疗费2268.25元。被告质证称：对证据的真实性无异议，但原告属于小伤大治，住院时间过长。原告住院期间治疗费应为6月30日住院治疗费用，7月3日的C

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1813号上诉人（原审原告）臧术宾。上诉人（原审被告）韩瑞英。委托代理人史卫东，山东福泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）付寿章。被上诉人（原审被告）王玉英，女。二被上诉人之委托代理人史卫东，山东福泰律师事务所律师。上诉人臧术宾、上诉人韩瑞英因与被上诉人付寿章、王玉英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（201……