追偿权纠纷 （2016）苏10民终2178号

中行邗江支行与金润公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，中行邗江支行与平安普惠扬州公司签订的《最高额保证合同》，平安普惠扬州公司与被告金润公司签订的《最高额委托担保合同》，周晓凤、刘婷婷、刘同兵、陈翼、新佳公司、唐宋公司向平安普惠扬州公司出具的《最高额反担保保证书》，平安普惠扬州公司与刘同兵、周晓凤签订的《最高额反担保抵押合同》，平安普惠扬州公司与刘同兵签订的《最高额反担保质押合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借款人金润公司未按约定偿还中行邗江支行借款，平安普惠扬州公司作为保证人向中行邗江支行代偿债务2519511.06元，平安普惠扬州公司在承担保证责任后有权向债务人金润公司追偿上述代付的款项。故平安普惠扬州公司要求金润公司偿还代偿款2519511.06元的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。平安普惠扬州公司与被告金润公司在《最高额委托担保合同》中约定了在给付代偿款之外还应承担违约金，但约定的按未偿还主债务金额以每日千分之三的标准支付违约金明显过高，违反法律规定，依法调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍。刘同兵、周

中行邗江支行与金润公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，中行邗江支行与平安普惠扬州公司签订的《最高额保证合同》，平安普惠扬州公司与被告金润公司签订的《最高额委托担保合同》，周晓凤、刘婷婷、刘同兵、陈翼、新佳公司、唐宋公司向平安普惠扬州公司出具的《最高额反担保保证书》，平安普惠扬州公司与刘同兵、周晓凤签订的《最高额反担保抵押合同》，平安普惠扬州公司与刘同兵签订的《最高额反担保质押合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借款人金润公司未按约定偿还中行邗江支行借款，平安普惠扬州公司作为保证人向中行邗江支行代偿债务2519511.06元，平安普惠

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终2178号上诉人（原审被告）陈翼，男，1986年8月13日生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：刘婷婷（系陈翼妻子），住江苏省南京市建邺区北圩路**号。上诉人（原审被告）刘婷婷，女，1986年8月17日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被上诉人（原审原告）平安普惠融资担保有限公司扬州分公司，住所地在江苏省扬州市文昌西路56号公元国际……