民间借贷纠纷 （2019）吉24民终1669号

孙允洪向周颜森提供了借款，周颜森亦向孙允洪出具收条,并于2015年4月偿还孙允洪10000元,2018年1月偿还30000元。周颜森偿还孙允洪的钱系给付的人工费，剩余欠款也不是欠款，系拖欠的人工费。但是周颜森并未提供证据证明双方之间存在劳动、劳务关系，其抗辩主张不予认可。应认定孙允洪与周颜森之间存在真实有效的民间借贷关系。周颜森抗辩该笔借款已经超过诉讼时效，双方之间并未签订借条约定还款时间，并且周颜森最后偿还一笔借款的时间为2018年1月，并不存在超过诉讼时效的情形，其对于诉讼时效的抗辩，不予支持。故孙允洪主张周颜森立即偿还欠款40657元，有事实及法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决:周颜森于本判决生效后立即给付孙允洪借款40657元。案件受理费816元，减半收取408元，由周颜森负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，收条本身就是合同的组成

孙允洪向周颜森提供了借款，周颜森亦向孙允洪出具收条,并于2015年4月偿还孙允洪10000元,2018年1月偿还30000元。周颜森偿还孙允洪的钱系给付的人工费，剩余欠款也不是欠款，系拖欠的人工费。但是周颜森并未提供证据证明双方之间存在劳动、劳务关系，其抗辩主张不予认可。应认定孙允洪与周颜森之间存在真实有效的民间借贷关系。周颜森抗辩该笔借款已经超过诉讼时效，双方之间并未签订借条约定还款时间，并且周颜森最后偿还一笔借款的时间为2018年1月，并不存在超过诉讼时效的情形，其对于诉讼时效的抗辩，不予支持。故孙允洪主张周颜森立即偿还欠款40657元，有事实及法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1669号上诉人（原审被告）:周颜森，男，1966年10月14日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙允洪，男，1967年8月14日出生，汉族，敦化林业局石门子林场工人，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：冯义仁，敦化市渤海法律服务所法律工作者。上诉人周颜森因与……