故意伤害 （2015）浙杭刑终字第534号

上诉人纪某无故滋事并在发生口角后结伙而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。且系共同犯罪。上诉人纪某及其辩护人提出不能认定被害人的头部伤情系其所为造成的诉辩意见与查明的事实不符；上诉人纪某是否家庭困难等并非从轻处罚的理由；此外，原判已认定上诉人纪某当庭自愿认罪并已赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，已依法予以从轻处罚，在量刑时予以了充分体现。故上诉人纪某及其辩护人以案件事实不清、被害人已谅解、家庭困难等为由提出原判量刑过重的理由不足，对所提予以从轻处罚或宣告无罪的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱晓明审　判　员　　马　骏代理审判员　　郑　庚二〇一五年六月二十三日书　记　员　　方世宏

上诉人纪某无故滋事并在发生口角后结伙而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。且系共同犯罪。上诉人纪某及其辩护人提出不能认定被害人的头部伤情系其所为造成的诉辩意见与查明的事实不符；上诉人纪某是否家庭困难等并非从轻处罚的理由；此外，原判已认定上诉人纪某当庭自愿认罪并已赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，已依法予以从轻处罚，在量刑时予以了充分体现。故上诉人纪某及其辩护人以案件事实不清、被害人已谅解、家庭困难等为由提出原判量刑过重的理由不足，对所提予以从轻处罚或宣告无罪的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第534号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人（原审被告人）纪某。2004年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2005年4月22日刑满释放；2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2015年2月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月3日被刑事拘留，同年2月……