(2012)赣中行初字第7号
裁判要旨
被告提交的证据可以证明其作出复议决定的事实依据。原告提交的法律文书可以作为认定案件基本事实的依据,但不能证明被诉复议决定超越职权。经审理查明:原告杨艳生与第三人李桂华丈夫杨连生(1998年病故)及案外人杨连庆、杨和春均系杨人生(2002年去世)之子。1991年原瑞金县农村宅基地普查登记时,杨人生将其三处房产分别以本人及杨连生、杨艳生名义申报登记,次年取得瑞集建(92)字第02010310、311、312号集体土地建设用地使用证(下称集体土地使用证),登记面积分别为198.7、62.54、38.4㎡。2007年5月,瑞金市政府办印发《绵水北路改造房屋拆迁补偿安置实施方案》,确定瑞金市建设局为拆迁人,下设绵水北路改造房屋拆迁指挥部办公室(下称拆迁办)。6月4日,拆迁办对系争房屋进行现状、现场核查,确认被拆迁房屋建筑面积38.1㎡。赣州兴达公司根据原告提供的312号集体土地证及核查表出具了第8119号拆迁补偿分户估价报告。7月21日,第三人以杨连生持有的311号集体土地使用证主张被拆迁房屋所有权及安置补偿引发本案争议。7月25日,兴达公司出具了被拆迁人为李桂华(杨连生)的第8119号复估报告
摘要
被告提交的证据可以证明其作出复议决定的事实依据。原告提交的法律文书可以作为认定案件基本事实的依据,但不能证明被诉复议决定超越职权。经审理查明:原告杨艳生与第三人李桂华丈夫杨连生(1998年病故)及案外人杨连庆、杨和春均系杨人生(2002年去世)之子。1991年原瑞金县农村宅基地普查登记时,杨人生将其三处房产分别以本人及杨连生、杨艳生名义申报登记,次年取得瑞集建(92)字第02010310、311、312号集体土地建设用地使用证(下称集体土地使用证),登记面积分别为198.7、62.54、38.4㎡。2007年5月,瑞金市政府办印发《绵水北路改造房屋拆迁补偿安置实施方案》,确定瑞金市建设局为拆迁
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书(2012)赣中行初字第7号原告杨艳生。委托代理人肖笃炎,江西南芳律师事务所律师,特别授权代理。被告赣州市人民政府。法定代表人冷新生,市长。委托代理人温润华,男,赣州市人民政府法制办干部,一般诉讼代理。第三人李桂华。委托代理人谢军,江西钨都律师事务所律师,一般诉讼代理。原告杨艳生不服被告赣州市人民政府2012年3月12日作出的赣市府复字(2012)18号行……