诈骗 （2019）川01刑终148号

上诉人黄小磊以非法占有为目的，虚构其受领导委托采购物品的事实，以疏通关系和解冻货款为名骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。 关于上诉人黄小磊及其辩护人所提前述意见，本院审查认为：1.黄小磊构成诈骗罪。首先，被害人唐某、陶某均陈述黄小磊自称受领导委托进行采购与二人签订合同并以疏通关系和解冻存有货款的银行卡为名骗得二人财物；其次，黄小磊无罪供述中的辩解与在案银行卡交易明细、证人证言、辨认笔录等证据相矛盾，也无合理解释；最后，被害人陈述与在案证人证言、借条、合同及协议、物证照片、微信及短信截图、银行卡交易明细等证据相互印证，足以认定黄小磊虚构其受领导委托进行政府采购且需疏通关系及解冻银行卡，并持加盖有虚假政府机关印章的合同与被害人确定“合作”关系，使得被害人陷入错误认识而给付财物，其行为已构成诈骗罪。2.原判量刑适当。黄小磊诈骗他人财物，且数额特别巨大，情节恶劣，且归案后拒不供认诈骗他人财物的犯罪事实及没有退赃表现，原判据此结合其犯罪性质、认罪态度等全案情节所处刑罚适当，二审不再调整。 四川省成都市人民检察院阅卷审查意见成立，本院予以采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，

上诉人黄小磊以非法占有为目的，虚构其受领导委托采购物品的事实，以疏通关系和解冻货款为名骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。 关于上诉人黄小磊及其辩护人所提前述意见，本院审查认为：1.黄小磊构成诈骗罪。首先，被害人唐某、陶某均陈述黄小磊自称受领导委托进行采购与二人签订合同并以疏通关系和解冻存有货款的银行卡为名骗得二人财物；其次，黄小磊无罪供述中的辩解与在案银行卡交易明细、证人证言、辨认笔录等证据相矛盾，也无合理解释；最后，被害人陈述与在案证人证言、借条、合同及协议、物证照片、微信及短信截图、银行卡交易明细等证据相互印证，足以认定黄小磊虚构其受领导委托进行政府采购且需疏通关系及解冻银行

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑终148号 原公诉机关成都市金牛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄小磊，男，1983年4月11日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地云南省景洪市。2018年1月5日因涉嫌合同诈骗被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，次月9日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌犯诈骗罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。 指……