（2015）保执复字第48号

经本院听证、审查，执行异议人马国江自述表面上是马国江个人的事，实际上是大江投资公司的事，主体是错的。鉴于马国江不是本案的当事人，不符合受理条件。裁定驳回了执行异议人马国江的异议申请。申请复议人马国江称，原裁定驳回执行异议人马国江的异议申请是错误的。首先，购房款是由申请人马国江出资的，其次，购房合同证实2号楼202室、203室2403室。2602室、2603室买卖人为马国江。第三、马国江交付购房款发票，证实马国江是交款人。第四、借据中虽然写明是借大江投资有限公司现金，但属于笔误。大江投资有限公司没有出借款，也未购房。针对以上所述，马国江提供了相关证据，并请求确认其主体合法，执行异议请求成立。本院查明，保定市竞秀区人民法院在执行申请执行人陈新与被执行人保定世纪恒远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年7月15日作出了（2015）新执字第225号执行裁定书，裁定拍卖被执行人位于定州市金世豪庭小区的房产。案外人马国江提出异议，认为其中2号楼202室、203室、2403室、2602室、2603室五套房产是自己所购，要求停止执行。本院认为，马国江主张被拍卖的上述四套房产属其所有，其主张

经本院听证、审查，执行异议人马国江自述表面上是马国江个人的事，实际上是大江投资公司的事，主体是错的。鉴于马国江不是本案的当事人，不符合受理条件。裁定驳回了执行异议人马国江的异议申请。申请复议人马国江称，原裁定驳回执行异议人马国江的异议申请是错误的。首先，购房款是由申请人马国江出资的，其次，购房合同证实2号楼202室、203室2403室。2602室、2603室买卖人为马国江。第三、马国江交付购房款发票，证实马国江是交款人。第四、借据中虽然写明是借大江投资有限公司现金，但属于笔误。大江投资有限公司没有出借款，也未购房。针对以上所述，马国江提供了相关证据，并请求确认其主体合法，执行异议请求成立。本院

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）保执复字第48号申请复议人（异议人）马国江。申请执行人陈新。被执行人保定世纪恒远房地产开发有限公司，住所地保定市新市区江城乡大汲店村铁道南。法定代表人李永强，该公司总经理。被执行人保定世纪恒远房地产开发有限公司定州分公司，住所地定州市中山路。负责人张进如，该公司总经理。申请复议人马国江不服保定市竞秀区人民法院（2015）新执异字第9号裁定，向本……