侵权责任纠纷 （2019）宁01民终505号

原告及其妻子甘云霞购买了东航公司的机票，双方之间形成了航空旅客运输合同，双方应切实履行自己的义务。本案中，原告及妻子甘云霞在办理完安检手续，因自身身体状况，向被告东航公司申请了轮椅，原告与东航公司均认可在甘云霞申请轮椅后，由机场工作人员护送至廊桥至机舱口，准备进入机舱时，原告自述其进入机舱存放行李，听见声响后回头见甘云霞坐回轮椅，而东航公司向法庭提交的由宁夏机场有限公司出具的情况说明载明“甘云霞由原告搀扶站起后又重新坐回轮椅”，因双方各执一词，庭审中，法庭向原告及东航公司询问有无事发监控录像，东航公司解释因时间过长，现无保存；但原告及东航公司均认可由几名工作人员护送的情况来分析，东航公司已对甘云霞做到合理保障义务，而原告所述轮椅滑倒至甘云霞受伤，显然与事实不符。从双方提交甘云霞生前的住院病历明显记载，2015年，甘云霞患有乳腺恶性肿瘤，已做乳腺癌切除手术；甘云霞在登机时身体突感不适，经诊断为病理性右股骨干病理性骨折，而医学上解释为骨的原发性或转移性肿瘤是病理性骨折最常见的原因，且从甘云霞死亡原因病历显示，甘云霞显然并非暴力或意外事故所造成的外伤性骨折，且甘云霞系自身患有重大疾病导致死亡

原告及其妻子甘云霞购买了东航公司的机票，双方之间形成了航空旅客运输合同，双方应切实履行自己的义务。本案中，原告及妻子甘云霞在办理完安检手续，因自身身体状况，向被告东航公司申请了轮椅，原告与东航公司均认可在甘云霞申请轮椅后，由机场工作人员护送至廊桥至机舱口，准备进入机舱时，原告自述其进入机舱存放行李，听见声响后回头见甘云霞坐回轮椅，而东航公司向法庭提交的由宁夏机场有限公司出具的情况说明载明“甘云霞由原告搀扶站起后又重新坐回轮椅”，因双方各执一词，庭审中，法庭向原告及东航公司询问有无事发监控录像，东航公司解释因时间过长，现无保存；但原告及东航公司均认可由几名工作人员护送的情况来分析，东航公司已对甘

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终505号 上诉人(原审原告)：方某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王某、加某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国东方航空股份有限公司。 法定代表人：刘某，公司董事长。 委托诉讼代理人：程某，宁夏合天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国东方航空公司股份有限公司银川营业部。 ……