买卖合同纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第1474号
裁判要旨
凯希岩公司与吉仕公司、龙建之间签订的《保证合同》及凯希岩公司与吉仕公司之间签订的二份《买卖合同》系合同当事人的真实意思表示,该合同当属有效,合同的条款对合同当事人具有拘束力。上述合同签订后,凯希岩公司履行了向吉仕公司提供货物的义务。吉仕公司承认尚欠凯希岩公司200,000元的货物,对此予以确认。故吉仕公司应当支付凯希岩公司货款200,000元。根据合同约定,涉案货款应于2014年5月25日前付清,然吉仕公司至今尚欠货款200,000元未付清显属违约,故应当承担相应的违约责任。龙建虽向凯希岩公司作出为吉仕公司涉案合同项下的债务承担连带保证责任的承诺,但在吉仕公司未向凯希岩公司完全履行付款义务时,龙建也未履行保证义务,故龙建应当向凯希岩公司承担连带保证责任。龙建在履行保证责任后,有权向吉仕公司追偿。龙建经该院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利,对此产生的法律后果应由其承担。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条
摘要
凯希岩公司与吉仕公司、龙建之间签订的《保证合同》及凯希岩公司与吉仕公司之间签订的二份《买卖合同》系合同当事人的真实意思表示,该合同当属有效,合同的条款对合同当事人具有拘束力。上述合同签订后,凯希岩公司履行了向吉仕公司提供货物的义务。吉仕公司承认尚欠凯希岩公司200,000元的货物,对此予以确认。故吉仕公司应当支付凯希岩公司货款200,000元。根据合同约定,涉案货款应于2014年5月25日前付清,然吉仕公司至今尚欠货款200,000元未付清显属违约,故应当承担相应的违约责任。龙建虽向凯希岩公司作出为吉仕公司涉案合同项下的债务承担连带保证责任的承诺,但在吉仕公司未向凯希岩公司完全履行付款义务时,
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民四(商)终字第1474号上诉人(原审被告)上海吉仕纸品有限公司。被上诉人(原审原告)上海凯希岩纸业有限公司。原审被告龙建。上诉人上海吉仕纸品有限公司(以下简称吉仕公司)因与被上诉人上海凯希岩纸业有限公司(以下简称凯希岩公司)、原审被告龙建买卖合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2014)闵民二(商)初字第1718号民事判决,向本院提起……