（2013）深中法行终字第478号

关于胎菊王的举报和申诉，原告并没有提交相关购物小票证明其已购买该产品，且原告已向被告申请撤回申诉，系原告对其权利的主动裁量，该院予以确认。本案双方争议的焦点在于是否需要对涉案产品“琼彬枸杞王”的名称进行鉴定以及被告不予受理原告的消费者申诉是否合法。关于是否需要对涉案产品的名称进行鉴定的问题。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第三十一条规定，为查明案情，需要对案件中专门事项进行鉴定的，工商行政管理机关应当出具载明委托鉴定事项及相关材料的委托鉴定书，委托具有法定鉴定资格的鉴定机构进行鉴定。《中华人民共和国标准化法》第十九条第二款的规定，处理有关产品是否符合标准的争议，以县级以上标准化行政主管部门设置或者授权的检验机构的检验数据为准。《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第3.4条规定，预包装食品标签应当真实、准确，不得以虚假、夸大、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品，也不得利用字号大小或色差误导消费者；第4.1.2.1条规定，应在食品标签的醒目位置，清晰地标示反映食品真实属性的专用名称。第4.1.2.1.1条规定，当国家标准、行业标准或地方标准中已规定了某食品的一个

关于胎菊王的举报和申诉，原告并没有提交相关购物小票证明其已购买该产品，且原告已向被告申请撤回申诉，系原告对其权利的主动裁量，该院予以确认。本案双方争议的焦点在于是否需要对涉案产品“琼彬枸杞王”的名称进行鉴定以及被告不予受理原告的消费者申诉是否合法。关于是否需要对涉案产品的名称进行鉴定的问题。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第三十一条规定，为查明案情，需要对案件中专门事项进行鉴定的，工商行政管理机关应当出具载明委托鉴定事项及相关材料的委托鉴定书，委托具有法定鉴定资格的鉴定机构进行鉴定。《中华人民共和国标准化法》第十九条第二款的规定，处理有关产品是否符合标准的争议，以县级以上标准化行政主管部门

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）深中法行终字第478号上诉人（原审原告）麦树明。委托代理人陈书伟，男，汉族，1972年10月15日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区中心城欧景城N8-B404，身份证号码4451221972********。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局福田分局，住所地深圳市福田区新沙路福田工商物价大厦。法定代表人甘汉华，局长。委托代理人邹斌，该分局工……