民间借贷纠纷 （2017）浙02民终2309号

汪亚春尚欠蒋科伟借款本金40000元的事实清楚，证据充分。该笔借款发生在汪亚春、蒋德婚姻关系存续期间，且蒋德未提供充分证据证明该债务系汪亚春个人债务，也未证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，同时还归还蒋科伟部分借款。故涉案借款应为汪亚春、蒋德离婚前的夫妻共同债务，蒋德应对涉案借款承担共同还款责任。蒋科伟要求汪亚春、蒋德归还借款40000元的诉请，予以支持。借条中未约定利息，蒋科伟要求汪亚春、蒋德支付自起诉之日起计算至款清之日止以本金40000元为基数按年利率6%计算的利息损失，符合相关法律规定，予以支持。蒋德提出不应承担共同还款责任的抗辩意见，未得到蒋科伟认可，同时也未能提供相应证据予以证明，难以采纳。汪亚春经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条

汪亚春尚欠蒋科伟借款本金40000元的事实清楚，证据充分。该笔借款发生在汪亚春、蒋德婚姻关系存续期间，且蒋德未提供充分证据证明该债务系汪亚春个人债务，也未证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，同时还归还蒋科伟部分借款。故涉案借款应为汪亚春、蒋德离婚前的夫妻共同债务，蒋德应对涉案借款承担共同还款责任。蒋科伟要求汪亚春、蒋德归还借款40000元的诉请，予以支持。借条中未约定利息，蒋科伟要求汪亚春、蒋德支付自起诉之日起计算至款清之日止以本金40000元为基数按年利率6%计算的利息损失，符合相关法律规定，予以支持。蒋德提出不应承担共同还款责任的抗辩意见，未得到蒋科伟认可，同时也未能

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2309号上诉人（原审被告）：蒋德，男，1976年8月30日出生，汉族，宁波市公安局奉化分局溪口派出所协警，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。被上诉人（原审原告）：蒋科伟，男，1983年6月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。被上诉人（原审被告）：汪亚春，女，1974年3月10日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区……