民间借贷纠纷 （2013）德中民初字第214号

原告袁方方与被告洳铭商贸公司签订的借款合同系双方真实意思表示，为有效合同。双方借贷关系明确，事实清楚，证据充分。被告洳铭商贸公司借款后一直未予偿还，属违反合同约定，故被告洳铭商贸公司应当偿还原告借款本金3000万元。关于借款利息，原告袁方方要求被告承担自借款日2013年10月23日起至判决生效之日的利息，且按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。因双方在借款合同中约定借款利息为每月2%，该约定符合法律规定，原告关于“按照中国人民银行贷款利率的四倍计算利息”的请求，超出了双方合同的约定，属于对合同主要条款的变更，且该变更未得到被告的同意，故本院不予认可。利息应按照合同约定的月息2%计算，自借款之日2013年10月23日计算至判决生效之日。另，根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告乐陵汇都酒店自愿为原告袁方方与被告洳铭商贸公司的借

原告袁方方与被告洳铭商贸公司签订的借款合同系双方真实意思表示，为有效合同。双方借贷关系明确，事实清楚，证据充分。被告洳铭商贸公司借款后一直未予偿还，属违反合同约定，故被告洳铭商贸公司应当偿还原告借款本金3000万元。关于借款利息，原告袁方方要求被告承担自借款日2013年10月23日起至判决生效之日的利息，且按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。因双方在借款合同中约定借款利息为每月2%，该约定符合法律规定，原告关于“按照中国人民银行贷款利率的四倍计算利息”的请求，超出了双方合同的约定，属于对合同主要条款的变更，且该变更未得到被告的同意，故本院不予认可。利息应按照合同约定的月息2%计算，自借款之日

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中民初字第214号原告：袁方方，女，1982年1月2日出生。委托代理人：刘春刚，山东阳光桥律师事务所律师。被告：德州洳铭商贸有限公司。法定代表人：丁希江，总经理。被告：乐陵市汇都酒店有限公司。（政府广场对面）。法定代表人：刘杰，总经理。原告袁方方诉被告德州洳铭商贸有限公司（以下简称洳铭商贸公司）、乐陵市汇都酒店有限公司（以下简称乐陵汇都酒店）……