民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终2761号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院调取的银行个人业务凭证中二人存取款地点一致，时间仅差4分8秒，综合原告周和平提交的欠条及法院调取的相关材料，足可以证实被告李林国曾借原告周和平100000元款，该款本金已于2017年5月16日以代办存单的形式还清的事实。被告虽对上述事实不予认可，称双方无借贷关系，但被告未对其该主张提交相关证据亦不能说明其2017年5月16日取现100000元的用途，故法院对被告的该主张不予采信。被告系完全民事行为能力人，对自己的行为有相应的预见和辨识能力，根据本案查明的事实和已确认的证据，结合被告于2017年5月15日为原告出具欠条的行为，可以推断出涉案欠条中的36000元系以前借款本金的未付利息。故，原告要求被告偿还借款利息36000元，理由正当，证据确实、充分，法院予以支持。原告另要求被告给付自起诉之日起以36000元为本金按照银行利率计算的利息，根据相关法律规定，法院酌定被告应给付原告自2018年8月3日起至实际给

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院调取的银行个人业务凭证中二人存取款地点一致，时间仅差4分8秒，综合原告周和平提交的欠条及法院调取的相关材料，足可以证实被告李林国曾借原告周和平100000元款，该款本金已于2017年5月16日以代办存单的形式还清的事实。被告虽对上述事实不予认可，称双方无借贷关系，但被告未对其该主张提交相关证据亦不能说明其2017年5月16日取现100000元的用途，故法院对被告的该主张不予采信。被告系完全民事行为能力人，对自己的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终2761号上诉人（原审被告)：李林国，男，1962年6月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被上诉人（原审原告)：周和平，男，1956年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：傅志智，山东光州律师事务所律师。上诉人李林国因与被上诉人周和平民间借贷纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2018）鲁0683民初4584号……