民间借贷纠纷 (2014)鄂孝感中民二初字第00039号

案号
(2014)鄂孝感中民二初字第00039号
法院
湖北省孝感市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
湖北省孝感市
裁判日期
2014-12-16

裁判要旨

本案是当事人因公民与公民及企业之间借款合同产生的权利义务纠纷,故本案应为民间借贷纠纷。涉案《借条》和《借款协议》,以及《担保承诺书》均是当事人的真实意思表示,《借条》和《借款协议》为借款合同系主合同,《担保承诺书》为担保合同系从合同。虽然借款合同对违约金的约定超过了中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍部分不受法律保护外,该借款合同及担保合同依法成立并生效。合同签订后,周群山按照约定履行了出借义务。对于本案1500万元借款的利息67.5万元,系双方约定的本案借款的预扣利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定,借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额计算。故67.5万元并未实际出借不应作为借款本金,周群山向闵连坤实际出借金额应为1432.5万元。借款合同签订后,闵连坤虽向周春山的帐户共汇入114.15万元,但是《借款协议》约定,借款到期当日内即2013年9月18日,闵连坤应当将借款一次性归还给周群山。闵连坤直接向周春山账户还款未取得周群山的同意,也未提供周春山将该款转给周群山的证据相印证,且在闵连坤与周春山之间存在其他债权债务的情况下,该款项

摘要

本案是当事人因公民与公民及企业之间借款合同产生的权利义务纠纷,故本案应为民间借贷纠纷。涉案《借条》和《借款协议》,以及《担保承诺书》均是当事人的真实意思表示,《借条》和《借款协议》为借款合同系主合同,《担保承诺书》为担保合同系从合同。虽然借款合同对违约金的约定超过了中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍部分不受法律保护外,该借款合同及担保合同依法成立并生效。合同签订后,周群山按照约定履行了出借义务。对于本案1500万元借款的利息67.5万元,系双方约定的本案借款的预扣利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定,借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额

正文(节选)

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂孝感中民二初字第00039号原告周群山,男,汉族,1971年3月10日出生,湖北省汉川市人,住汉川市。委托代理人夏千稳,汉川市法律援助中心律师。代理权限:一般代理。被告闵连坤,女,汉族,1966年2月18日出生,住湖北省宜昌市夷陵区。被告湖北好智多生物科技开发有限公司。住所地:湖北省宜昌市发展大道28号。法定代表人闵连坤,该公司董事长。以上两……