医疗产品责任纠纷 （2015）二中民四终字第157号

公民法人的合法权益受法律保护。原告在被告处就医植入人工假体，并以植入的假体不合格为由，提起本次诉讼。因为假体主要配件包括双极股骨头、股骨柄、股骨颈均由被告在为原告治疗时使用，被告应提供上述配件的合格证，否则，应当承担举证不能的法律后果。被告提交条形码复印件一份，并以此证明假体合格，因该文件上有美国EXACTECH公司字样的条形码数张及其他国家文字的条形码两张，并有中文字样的北京蒙太因医疗器械有限公司髋关节假体的合格证一份，蒙太因医疗器械有限公司声明，该公司的上述合格证仅为该公司生产的栓子的合格证，并非全套髋关节假体的合格证，而该复印件上生产髋关节假体其他配件的美国EXACTECH公司以及销售髋关节假体的天津康惠公司与蒙太因医疗器械有限公司均没有任何业务往来，综上分析认定，本案相关证据中没有髋关节假体（除栓子外）其他组件的合格证。关于原告主张的医疗费、护理费、营养费等。原告左髋关节置换术后假体松动，而被告对提供给原告使用的髋关节股骨头主要部件组成不能提供合格证明，故不排除因原告提供的假体存在质量问题导致原告左髋关节置换术后假体松动的后果。由于原告未能在被告处得到应有的有效治疗，故被告收取

公民法人的合法权益受法律保护。原告在被告处就医植入人工假体，并以植入的假体不合格为由，提起本次诉讼。因为假体主要配件包括双极股骨头、股骨柄、股骨颈均由被告在为原告治疗时使用，被告应提供上述配件的合格证，否则，应当承担举证不能的法律后果。被告提交条形码复印件一份，并以此证明假体合格，因该文件上有美国EXACTECH公司字样的条形码数张及其他国家文字的条形码两张，并有中文字样的北京蒙太因医疗器械有限公司髋关节假体的合格证一份，蒙太因医疗器械有限公司声明，该公司的上述合格证仅为该公司生产的栓子的合格证，并非全套髋关节假体的合格证，而该复印件上生产髋关节假体其他配件的美国EXACTECH公司以及销售髋

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第157号上诉人（原审原告）夏世忠。委托代理人李承恩，秋水律师事务所律师。委托代理人王光言，秋水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市第三中心医院，住所地天津市河东区津塘路**号。法定代表人李彤，院长。委托代理人刘新宇，该院法律顾问。上诉人夏世忠因医疗产品责任纠纷一案，天津市河东区人民法院于2013年10月10日作出（2012）东……