（2014）并民终字第633号

根据当事人的上诉请求和查明的事实，本案当事人的争议焦点问题，是患者陈志海的死亡原因究竟是肺结核，还是肺结核与肺癌并存；对于陈志海的死亡赔偿责任如何认定和负担。第一，关于陈志海的死亡原因问题，根据天津市开平司法鉴定中心津开平（2012）法医鉴（临）字第053号司法鉴定意见书所作出的鉴定结论，其是根据患者陈志海的医院住院病历得出的，武警山西省总队医院虽然对该鉴定结论提出异议，认为该鉴定结论，将北京明正司法鉴定中心的鉴定结论作为鉴定依据，从而得出的鉴定结论不能作为定案依据，但其主张并非足以全部推翻该鉴定的证据和理由，为使准确认定陈志海的死亡原因，本院委托具有权威性的司法部司法鉴定科学技术研究所进行鉴定，该鉴定中心认为现有材料无法明确陈志海的死亡原因，按照与司法部司法鉴定科学技术研究所的沟通，尸检才能真正准确认定陈志海的死因，鉴于本案的实际情况尸检已无可能，因此，天津市开平司法鉴定中心的鉴定结论，应当作为认定事实的依据，其效力本院予以认定。但是，根据本案的实际情况结合司法部司法鉴定科学技术研究所沟通的意见，尸检才能真正准确认定陈志海的死因。由于本案在诉讼过程的鉴定环节中陈志海死亡，经过对陈志海

根据当事人的上诉请求和查明的事实，本案当事人的争议焦点问题，是患者陈志海的死亡原因究竟是肺结核，还是肺结核与肺癌并存；对于陈志海的死亡赔偿责任如何认定和负担。第一，关于陈志海的死亡原因问题，根据天津市开平司法鉴定中心津开平（2012）法医鉴（临）字第053号司法鉴定意见书所作出的鉴定结论，其是根据患者陈志海的医院住院病历得出的，武警山西省总队医院虽然对该鉴定结论提出异议，认为该鉴定结论，将北京明正司法鉴定中心的鉴定结论作为鉴定依据，从而得出的鉴定结论不能作为定案依据，但其主张并非足以全部推翻该鉴定的证据和理由，为使准确认定陈志海的死亡原因，本院委托具有权威性的司法部司法鉴定科学技术研究所进行鉴

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第633号上诉人（原审原告）张桂英，女，汉族，无业，住太原市尖草坪区。委托代理人李海，山西杏梅律师事务所律师。委托代理人马珽，山西杏梅律师事务所律师。上诉人（原审原告）陈晋源（系张桂英之子），男，汉族，住太原市尖草坪区。委托代理人李海，山西杏梅律师事务所律师。委托代理人马珽，山西杏梅律师事务所律师。上诉人（原审原告）陈改霞（系张桂英之女……