建设工程施工合同纠纷 （2021）湘05民终340号

一审判决对合同约定及施工图确定应由曾快清应施工而未施工部分未予查清，仅对未施工的隔墙扣减工程价款300000元，证据不足。对未施工部分的工程价款应通过司法鉴定确认。湖南军杰食品科技有限公司在二审期间提交施工日志、领据等，属于新证据，这些证据有可能影响原司法鉴定结论，应由鉴定机构审查后决定是否需要作出补充鉴定意见。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初3897号民事判决；二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。上诉人曾快清预交的二审案件受理费9119元、上诉人湖南军杰食品科技有限公司预交的二审案件受理费30339元，均予以退回。审判长　　李玉芳审判员　　谭晓飞审判员　　王彦懿二〇二一年三月十日法官助理王品书记员周鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后

一审判决对合同约定及施工图确定应由曾快清应施工而未施工部分未予查清，仅对未施工的隔墙扣减工程价款300000元，证据不足。对未施工部分的工程价款应通过司法鉴定确认。湖南军杰食品科技有限公司在二审期间提交施工日志、领据等，属于新证据，这些证据有可能影响原司法鉴定结论，应由鉴定机构审查后决定是否需要作出补充鉴定意见。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初3897号民事判决；二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。上诉人曾快清

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终340号上诉人（原审原告、反诉被告）：曾快清，男，1960年4月25日出生，汉族，住新邵县。委托诉讼代理人：柳国成，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南军杰食品科技有限公司，住所地隆回县工业集中区。法定代表人：范时超，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑贴桥，湖南宋牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽……