买卖合同纠纷 （2017）鲁14民终1853号

原告李占阳以被告书写的欠据为证据，向被告主张剩余酸化油油款，被告分别从李占阳的主体不适格、欠据中部分内容不实以及酸化油存在质量问题三个方面提出异议。首先，原告李占阳持有被告书写的欠据，对被告认可的与李占山之间供销酸化油的事实，进一步作出了解释，即李占山、李占阳系合伙向被告销售酸化油，而且杜厚俊在出具欠据还款后，亦是向李占阳名下还款，所以原告诉讼被告偿还货款的主体适格。其次，就涉案原告提交的欠据，被告虽表示对欠据的前半部分内容不予认可，仅认可后半部分为其所写，并表示写下半部分内容时，记不清有没有上半部分字了。但仅后半部分“证明前两次支33000元整，下欠24万元，杜厚俊，2016年1月2日”，亦能清晰明确的表明欠款的事实，而且被告在出具该欠据后，又有向原告还款的事实，所以该份欠据能够据此作出认定事实的依据，被告虽表示系在酒后不清醒的状态下所写，但并未提交相关的证据，本院就其反驳不予采信，对原告主张的被告于2016年1月2日尚欠原告货款240000元的事实予以认定。然后，关于被告主张所供酸化油存在质量问题主张，原告不予认可，被告提交的证据也不能证明其在供销酸化油时就质量的标准进行了约定以及

原告李占阳以被告书写的欠据为证据，向被告主张剩余酸化油油款，被告分别从李占阳的主体不适格、欠据中部分内容不实以及酸化油存在质量问题三个方面提出异议。首先，原告李占阳持有被告书写的欠据，对被告认可的与李占山之间供销酸化油的事实，进一步作出了解释，即李占山、李占阳系合伙向被告销售酸化油，而且杜厚俊在出具欠据还款后，亦是向李占阳名下还款，所以原告诉讼被告偿还货款的主体适格。其次，就涉案原告提交的欠据，被告虽表示对欠据的前半部分内容不予认可，仅认可后半部分为其所写，并表示写下半部分内容时，记不清有没有上半部分字了。但仅后半部分“证明前两次支33000元整，下欠24万元，杜厚俊，2016年1月2日”，亦

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1853号上诉人（原审被告）：杜厚俊，男，1970年6月13日出生，汉族，住夏津县城区。委托诉讼代理人:尹金国，夏津第三法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李占阳，男，1979年4月15日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：李占山，男，1970年12月9日出生，汉族，住吉林省双辽市，系被上诉人李占阳之兄。委托诉讼代理人……