合同纠纷 （2015）石民六终字第00869号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告李庆海与被告河北鹿泉经济开发区申后村村民委员会签订《申后村旧村改造拆迁补偿安置协议书》，约定原告拆迁，被告办理完相关手续并完成拆迁之日起一年内将优惠楼交付李庆海使用，双方均应依约履行。河北鹿泉经济开发区管理委员会出具的《情况说明》证明回迁土地无法腾出导致没有土地建设安置楼（优惠楼），第一批安置楼（优惠楼）建设完成并于2015年初交付使用，被告主观上无过错。原告自订立拆迁补偿安置协议书后一直在本村自己的其他住房内居住，并没有另行租房居住，也未产生实际租房费用，故原告要求被告赔偿经济损失，无事实及法律上的依据，本院不予支持。综上，原审法院判决如下：驳回原告李庆海的诉讼请求。本案诉讼费1150元减半收取575元，由原告负担。判后，原审原告李庆海不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：上诉人2008年2月24日与被上诉人签订的合同是双方自愿签订的书面合同，被上诉人逾期交房给上诉人造成了严重的损失。故请求二审法院依法撤销原判，支持被上诉人给付上诉人因延期交房给上诉人造成的损失暂计5万元。被上诉人河北鹿泉经济开发区申后村村民委员会答辩称：协议约定的一年的

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告李庆海与被告河北鹿泉经济开发区申后村村民委员会签订《申后村旧村改造拆迁补偿安置协议书》，约定原告拆迁，被告办理完相关手续并完成拆迁之日起一年内将优惠楼交付李庆海使用，双方均应依约履行。河北鹿泉经济开发区管理委员会出具的《情况说明》证明回迁土地无法腾出导致没有土地建设安置楼（优惠楼），第一批安置楼（优惠楼）建设完成并于2015年初交付使用，被告主观上无过错。原告自订立拆迁补偿安置协议书后一直在本村自己的其他住房内居住，并没有另行租房居住，也未产生实际租房费用，故原告要求被告赔偿经济损失，无事实及法律上的依据，本院不予支持。综上，原审法院判决如下：驳回原

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00869号上诉人（原审原告）李庆海。委托代理人安永明，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北鹿泉经济开发区申后村村民委员会。法定代表人聂少忠，该村民委员会主任。委托代理人杜丽杰，河北姜钟律师事务所律师。上诉人李庆海因与被上诉人河北鹿泉经济开发区申后村村民委员会合同纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2015）鹿……