（2014）鄂武汉中知禁字第00001-1号

复议所涉及的主要问题在于，武汉百岁山食品饮料有限公司、湖北汇春生物科技有限公司、湖北宏达环保科技（集团）股份有限公司生产、销售的570ml瓶装“景田百岁山”饮料维生素营养饮料，是否在第8097985号“景田百岁山”商标的核定商品范围之内。经审查，本院认为：异复议申请人武汉百岁山食品饮料有限公司使用的第8097985号“景田百岁山”注册商标，核定使用在第三十类商品之上，包括含非医用营养液、维生素营养液（非医用）和营养饮料（非医用）。根据食品安全国家标准《预包装食品营养标签通则》（GB28050－2011）的规定，对于矿物质（不包括纳）和维生素，只有当每100g饮料中维生素的含量≥15%NRV（营养素参考值，NutrientReferenceValues）、，或者每100ml饮料中的维生素含量≥7.5%NRV，或者每420kJ能量中的维生素含量≥5%NRV，并满足限制性条件时，才能在其食品营养标签中声称含有相应的维生素营养素。虽然异复议申请人被禁售的570ml瓶装“景田百岁山”饮料上标有“维生素营养液”的标识字样，但从其“营养成分表”来看，该饮料中仅含有维生素B族下的三种

复议所涉及的主要问题在于，武汉百岁山食品饮料有限公司、湖北汇春生物科技有限公司、湖北宏达环保科技（集团）股份有限公司生产、销售的570ml瓶装“景田百岁山”饮料维生素营养饮料，是否在第8097985号“景田百岁山”商标的核定商品范围之内。经审查，本院认为：异复议申请人武汉百岁山食品饮料有限公司使用的第8097985号“景田百岁山”注册商标，核定使用在第三十类商品之上，包括含非医用营养液、维生素营养液（非医用）和营养饮料（非医用）。根据食品安全国家标准《预包装食品营养标签通则》（GB28050－2011）的规定，对于矿物质（不包括纳）和维生素，只有当每100g饮料中维生素的含量≥15%NR

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中知禁字第00001-1号复议申请人（原被申请人）武汉百岁山食品饮料有限公司。法定代表人杨琳琳，经理。委托代理人韩尉武，北京市东卫律师事务所律师。复议被申请人（原申请人）深圳市景田食品饮料有限公司。法定代表人周敬良，总经理。委托代理人何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人廖寒松。原被申请人湖北汇春生物科技有限公司。法定代表人付勇……