（2018）辽01执异722号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第三项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”上述规定系对案外人执行异议审查内容及审查标准的规定。本案中案外人主张案涉银行账户资金系“京沈客专”项目专项资金，其系该项资金的贷款人，应当中止对案涉账户内资金的冻结扣划，本院认为，依照上述规定，银行账户内资金，应按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断，本案中本院冻结扣划的银行账户名称为被执行人沈阳交通建设投资有限公司，且根据案外人提供的证据材料，在形式上可确认案外人是案涉账户内资金的贷款人，故案外人所主张的权利不能排除人民法院的强制执行措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，
摘要
沈阳基础产业建设发展集团有限公司、中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司异议一案执行裁定书
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽01执异722号案外人：沈阳基础产业建设发展集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：董强，该公司董事长。委托代理人：原云鹏、黄丹宇，辽宁同格律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市浑南区。负责人：于苓，该公司总经理。委托代理人：张祎婷，辽宁百联律师事务所律师。委托代理人：赵成科，男，1981年9……