保证合同纠纷 (2016)闽06民终1437号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定,第三人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。依照上述法律规定,本案保证合同成立,为一般保证。被上诉人简志明于2015年10月19日出具《担保书》,对贝利马有限公司应支付上诉人泉州五矿(集团)公司的货款32285美元进行担保,之后,香港飞镝航运有限公司受贝利马有限公司的委托于2015年10月20日汇给上诉人30000美元,贝利马有限公司于2015年12月2日汇给上诉人5000美元,两笔数额已超过被上诉人担保的还款数额32285美元,故被上诉人无需再承担担保责任。上诉人提出香港飞镝航运有限公司2015年10月20日汇的30000美元在被上诉人出具《担保书》时已提前予以扣除,即担保书中减去的30000美元。因出具担保书在前,汇款在后,即出具担保书时该款项尚未汇出,更未收到,没有确认收到就予以扣除,显然不符合常规。而且上诉人对于该30000美元的陈述,未能提
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定,第三人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。依照上述法律规定,本案保证合同成立,为一般保证。被上诉人简志明于2015年10月19日出具《担保书》,对贝利马有限公司应支付上诉人泉州五矿(集团)公司的货款32285美元进行担保,之后,香港飞镝航运有限公司受贝利马有限公司的委托于2015年10月20日汇给上诉人30000美元,贝利马有限公司于2015年12月2日汇
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终1437号上诉人(原审原告)泉州五矿(集团)公司,住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路五矿大厦。组织机构代码15610101-9。法定代表人肖劲松,董事长。委托代理人庄宏榕、刘志民,福建泉中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)简志明,男,1988年8月13日出生,汉族,住福建省南靖县。上诉人泉州五矿(集团)公司因保证合同纠纷一案,不服南靖县……