民间借贷纠纷 (2017)内04民终2699号
裁判要旨
白某向郭某借款,并向郭某出具借款借据,系双方真实意思表示,郭某将借款本金交付白某,故郭某与白某之间的借款合同合法、有效,白某理应偿还借款。关于该笔借款的利息约定,不违反法律、司法解释的相应规定,该院予以保护。郭某与三合公司所签订保证合同约定的保证期间为债务履行届满之日后半年止,白某与郭某签订的借款合同中借款期限约定为2015年4月23日至2016年4月23日,故保证期间应至2016年10月23日,因郭某起诉时间为2016年11月10日,且庭审过程中郭某未举出相应证据证明其要求过保证人承担保证责任,故保证人三合公司免除保证责任,故对于郭某要求三合公司承担保证责任的诉讼请求,该院不予支持。但上述80000元借款发生于白某、周某婚姻关系存续期间,且该借款未明确约定系白某个人借款,白某、周某未举证证明属于婚内约定财产制,且郭某知情的情况,故以上债务属于白某、郭某夫妻共同债务。综上所述,对于郭某的诉讼请求,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条,《中华人民共和国担保法》第二十六条,《最高人民法院》第二十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华
摘要
白某向郭某借款,并向郭某出具借款借据,系双方真实意思表示,郭某将借款本金交付白某,故郭某与白某之间的借款合同合法、有效,白某理应偿还借款。关于该笔借款的利息约定,不违反法律、司法解释的相应规定,该院予以保护。郭某与三合公司所签订保证合同约定的保证期间为债务履行届满之日后半年止,白某与郭某签订的借款合同中借款期限约定为2015年4月23日至2016年4月23日,故保证期间应至2016年10月23日,因郭某起诉时间为2016年11月10日,且庭审过程中郭某未举出相应证据证明其要求过保证人承担保证责任,故保证人三合公司免除保证责任,故对于郭某要求三合公司承担保证责任的诉讼请求,该院不予支持。但上述8
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终2699号上诉人(原审被告):白某,男,1969年9月23日出生,蒙古族,城镇居民。上诉人(原审被告):周某,女,1970年10月1日出生,汉族,城镇居民。被上诉人(原审原告):郭某,女,1973年10月29日出生,汉族,城镇……