案外人执行异议之诉 （2018）渝05民终1220号
裁判要旨
亨泰公司作为执行案外人，对执行异议裁定���服，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据各方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、亨泰公司对梅里斯医院应支付的工程款是否享有足以排除强制执行的权益；二、亨泰公司对交建公司案涉银行账户资金是否享有足以排除强制执行的权益；三、亨泰公司依据与交建公司、梅里斯医院达成的《债权转让协议》及民事调解书是否享有足以排除强制执行的权益。现分述如下：一、亨泰公司对梅里斯医院应支付的工程款是否享有足以排除强制执行的权益。首先，《项目部经营承包合同书（2016）》的主体为交建公司与亨泰公司，亨泰公司系案涉工程项目的实际施工人。《项目部经营承包合同书（2016）》虽是贝洪强与交建公司签订，但贝洪强并未以其个人名义作为承包人签订该合同，而是以“梅里斯人民医院门诊综合楼工程项目��”作为承包人、贝洪强作为负责人签订该合同，可见，双方并无以贝洪强个人作为承包人的意思表示，不能据此认为贝洪强系承包人。由于“梅里斯人民医院门诊综合楼工程项目部”这一主体并不存在，贝洪强系亨泰公司法定代表人，案涉工程又是亨泰公司全部出资组织施工修建，且贝洪强、亨泰公司、交建公司皆认
摘要
齐齐哈尔市亨泰建筑工程有限公司与重庆业强建筑劳务有限公司案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终1220号上诉人（原审原告、执行案外人）：齐齐哈尔市亨泰建筑工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡��族区梅里斯乡梅里斯村，统一社会信用代码912302085881030188。法定代表人：贝洪强，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂生宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈国华，重庆钧儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行……