财产损害赔偿纠纷 （2019）川05民终1511号

本案有如下几个争议焦点：一、赵仁仲、袁俊、王安刚主体是否适格；二、赵仁仲、袁俊、王安刚是否应按照赵飞与王宗远签订的协议的内容承担赔偿责任。对第一个争议焦点，古蔺县二郎镇烂湾子煤厂虽登记的是个人独资企业，赵仁仲系负责人，但在该厂被强制解散前赵仁仲与袁俊、王安刚有合伙协议，袁俊、王安刚系该厂的合伙人，按照法律的相关规定，该厂被解散后其合伙人赵仁仲、袁俊、王安刚应作为被告参加诉讼。对第二个争议焦点，（一）2017年12月31日的协议是赵飞与王宗远签订的，古蔺县二郎镇烂湾子煤厂未盖公章，王宗远也未举出古蔺县二郎镇烂湾子煤厂授权委托赵飞处理此事的授权委托书，故赵飞签字的行为不能代表古蔺县二郎镇烂湾子煤厂，且王宗远出示的该协议仅有复印件，无原件，无法核实该协议的真实性，故对王宗远诉称赵飞代表煤厂与王宗远签订协议的主张，依法不予采信；（二）2018年9月19日古蔺县二郎镇人民政府出具了信访复字[2018]24号处理意见书：明确王宗远住房受损情况，后煤厂各股东因地灾处置存在争议，2017年12月王宗远与煤厂方签订的协议存在问题，不予认可，针对王宗远房屋赔偿问题，镇政府将督促煤厂方重新进行现场核实，并协

本案有如下几个争议焦点：一、赵仁仲、袁俊、王安刚主体是否适格；二、赵仁仲、袁俊、王安刚是否应按照赵飞与王宗远签订的协议的内容承担赔偿责任。对第一个争议焦点，古蔺县二郎镇烂湾子煤厂虽登记的是个人独资企业，赵仁仲系负责人，但在该厂被强制解散前赵仁仲与袁俊、王安刚有合伙协议，袁俊、王安刚系该厂的合伙人，按照法律的相关规定，该厂被解散后其合伙人赵仁仲、袁俊、王安刚应作为被告参加诉讼。对第二个争议焦点，（一）2017年12月31日的协议是赵飞与王宗远签订的，古蔺县二郎镇烂湾子煤厂未盖公章，王宗远也未举出古蔺县二郎镇烂湾子煤厂授权委托赵飞处理此事的授权委托书，故赵飞签字的行为不能代表古蔺县二郎镇烂湾子煤厂

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1511号 上诉人（原审原告）：王宗远，男，1969年4月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王家煜，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵仁仲，男，1948年3月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵飞（赵仁仲之子），男，汉族，1974年5月10日出生，住四川省古蔺县。 被上诉……