（2015）扬行终字第00053号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”本案中，原告彭锦向被告市房管局提出信息公开申请后，被告以告知书的形式告知原告：根据《中华人民共和国档案法实施办法》、《关于进一步加强房产档案资料管理的规定》等规定，你申请获取的房改信息涉及社会主义私房改造历史遗留问题，属于不公开范围。被告已经按照信息公开的要求答复原告并说明了理由，应当认定其依法履行了法定职责，故原告要求公开被房改的彭鹤寿户房改档案之诉求，依法应予驳回。原审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告彭锦要求被告扬州市住房保障和房产管理局公开被房改的彭鹤寿户房改档案并复印的诉讼请求

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”本案中，原告彭锦向被告市房管局提出信息公开申请后，被告以告知书的形式告知原告：根据《中华人民共和国档案法实施办法》、《关于进一步加强房产档案资料管理的规定》等规定，你申请获取

江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）扬行终字第00053号上诉人（原审原告）彭锦。委托代理人张承诒。被上诉人（原审被告）扬州市住房保障和房产管理局，住所地扬州市文昌中路20号文昌国际大厦。法定代表人余珽，局长。委托代理人丁红荣，江苏理华律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）扬州市直管公房管理处，住所地扬州市广陵路***号。法定代表人柴强，主任。委托代理人陈安林，扬州市直管公房管理……