离婚后财产纠纷 （2017）京02民终6962号

婚姻存续期间内，以陈某名义投入昊奇公司的25.5万元为陈某、李某夫妻共同财产，陈某、李某于2007年3月22日经法院调解离婚，并就子女抚养、住房分配、共同财产分割以及希波尔公司股权买断等达成协议，但并未就上述财产进行处理，现应当予以分割。双方离婚后，昊奇公司历经增资、股权变动、改制等过程，李某并未参与，亦未参与公司经营，双方离婚至今，25.5万元对应的股权价值已发生变动，即出现升值，但这些升值均因陈某离婚后的投资或经营行为所产生，并非自然升值，与李某无关，因此，李某可分割的利益范围应为双方离婚时25.5万元对应的股权价值，即24.51万元。现陈某主张25.5万元对应的股权份额归陈某所有并按照离婚时25.5万元出资额对应的股权价值给予李某一半的补偿及同期银行存款利息的诉讼请求于法有据，法院予以支持。李某所称的陈某私自出资成立昊奇公司并进行股权转移、50万元注册资本都是夫妻共同财产，陈某故意隐藏、转移夫妻共同财产，过错特别严重，对其所隐藏、转移的财产应当不分或少分的答辩意见，证据不足，法院不予采信。李某主张25.5万元出资额对应的收益应以及原朱伟名下的24.5万元出资额对应的股权及收益，即

婚姻存续期间内，以陈某名义投入昊奇公司的25.5万元为陈某、李某夫妻共同财产，陈某、李某于2007年3月22日经法院调解离婚，并就子女抚养、住房分配、共同财产分割以及希波尔公司股权买断等达成协议，但并未就上述财产进行处理，现应当予以分割。双方离婚后，昊奇公司历经增资、股权变动、改制等过程，李某并未参与，亦未参与公司经营，双方离婚至今，25.5万元对应的股权价值已发生变动，即出现升值，但这些升值均因陈某离婚后的投资或经营行为所产生，并非自然升值，与李某无关，因此，李某可分割的利益范围应为双方离婚时25.5万元对应的股权价值，即24.51万元。现陈某主张25.5万元对应的股权份额归陈某所有并按照离

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终6962号上诉人(原审被告)：李某，女，1967年2月28日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘遨洋，北京市道融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1968年1月14日出生，北京希波尔科技发展有限公司总经理，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘美邦，北京德恒律师事务所律师。上诉人李某与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服北……