建设工程合同纠纷 （2019）冀01执复200号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。”该条第二款“除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。”本案中，石家庄市大业建筑工程有限公司（甲方）与河北兆华房地产开发有限公司（乙方）签订的《和解协议》，该协议事实清楚、权利义务关系明确、争议不大。故执行法院异议审查程序并无不当。《和解协议》中，并未约定第三人马某然承担责任的前提只有在被执行人财产全部执行完毕后第三人才承担责任的内容。现申请执行人根据双方签订的《和解协议》申请追加第三人马某然为本案被执行人的请求，符合上述法律规定的情形，故执行法院作出的追加裁定并无不妥，应予维持。复议申请人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。”该条第二款“除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。”本案中，石家庄市大业建筑工程有限公司（甲方）与河北兆华房地产开发有限公司（乙方）签订的《和解协议》，该协议事实清楚
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执复200号复议申请人（原第三人）：马某然，女，1971年2月2日出生，汉族，现住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：王春阳、张杰诺，河北冀督律师事务所律师。申请执行人：石家庄市大业建筑工程有限公司，住所地石家庄市高新区长江大道**天山银河广场**1706．法定代表人：白永杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李宏伟，河北瀛冀律师事务所律师。……