离婚后财产纠纷 （2014）聊民一终字第840号

本案原、被告离婚时虽未对共同财产进行分割，但约定原告在曹岗街楼房居住，被告在东关街房屋居住，双方对两处房产居住的约定一定程度上可以反映双方对财产分割的意向，从而作为对双方共同财产分割意见的参考。原、被告离婚后，原告刘某一直在曹岗街楼房内居住，已习惯现在生活环境，被告在东关街平房拆迁后取得拆迁安置楼房一套，其建筑面积与原告现居住的曹岗街楼房相当，且该拆迁安置楼房系预期可得利益，被告邴某已与临清市房屋征收与补偿管理办公室签订房屋征收补偿安置协议一份，且已实际取得相关部门给付的临时安置补助费等费用，故本着有利生产、方便生活的原则，对于原告刘某要求分得原、被告共有的位于临清市曹岗街××号×单元××室楼房一处的诉讼请求，本院予以支持。被告邴某主张原、被告共同财产另有临清市国棉宿舍楼一处，原告不予认可，因被告对其上述主张未提供证据证明，故本院对其上述主张不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、原、被告共有的

本案原、被告离婚时虽未对共同财产进行分割，但约定原告在曹岗街楼房居住，被告在东关街房屋居住，双方对两处房产居住的约定一定程度上可以反映双方对财产分割的意向，从而作为对双方共同财产分割意见的参考。原、被告离婚后，原告刘某一直在曹岗街楼房内居住，已习惯现在生活环境，被告在东关街平房拆迁后取得拆迁安置楼房一套，其建筑面积与原告现居住的曹岗街楼房相当，且该拆迁安置楼房系预期可得利益，被告邴某已与临清市房屋征收与补偿管理办公室签订房屋征收补偿安置协议一份，且已实际取得相关部门给付的临时安置补助费等费用，故本着有利生产、方便生活的原则，对于原告刘某要求分得原、被告共有的位于临清市曹岗街××号×单元××室楼

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第840号上诉人（原审被告）：邴某，男，居民，原住临清市。委托代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘某，女，居民，住临清市。委托代理人：李以柱，山东荣润律师事务所律师。上诉人邴某因离婚后财产纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2014）临民一初字第1355号民事判决，向本院提出诉。本院依法组成合议庭审理……