民间借贷纠纷 (2016)陕05民终251号

案号
(2016)陕05民终251号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2016-02-26

裁判要旨

本案被告岳清芳向原告出具借条,借取款项事实清楚,实际借款数依法认定为9400元,被告辩称已归还证据不足,不予采信。利率约定过高,依法予以调整认定为中国人民银行同期贷款利率之四倍。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款,第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,第二百零七条、第二百一十一条第二款,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决如下:一、限被告岳清芳于本判决生效后10日内清偿原告温光民借款9400元及利息(利息自2015年元月5日起至2015年9月16日止,以中国人民银行同期贷款利率之四倍计)。二、驳回原药温光明的其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取为25元,由被告岳清芳承担。一审宣判后,岳清芳不服一审判决,向本院提起上诉,请求:依法改判(2015)临民初字02537号民事判决,驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由:一、原审认定事实不清。1.被上诉人借款时已经先行扣除了2000元的利息,实际借款金额8000元,原审认定9400元事实不清。2.借款到期后上诉人将10000元借款以现金的形式给了说事中间人曹树礼进行还

摘要

本案被告岳清芳向原告出具借条,借取款项事实清楚,实际借款数依法认定为9400元,被告辩称已归还证据不足,不予采信。利率约定过高,依法予以调整认定为中国人民银行同期贷款利率之四倍。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款,第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,第二百零七条、第二百一十一条第二款,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决如下:一、限被告岳清芳于本判决生效后10日内清偿原告温光民借款9400元及利息(利息自2015年元月5日起至2015年9月16日止,以中国人民银行同期贷款利率之四倍计)。二、驳回原药温光明的其他诉讼请求

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终251号上诉人(原审被告)岳清芳,女,1977年1月12日出生,汉族。委托代理人许存兴,男,1976年6月22日出生,汉族,系上诉人之夫。被上诉人(原审原告)温光民,男,1971年5月21日出生,汉族,居民。上诉人岳清芳因与被上诉人温光民民间借贷纠纷一案,不服渭南市临渭区人民法院(2015)临渭民初02537号民事判决,向本院提起上诉……