追偿权纠纷 （2017）陕05民终36号

对被告张甲森从杨凌亨泰绿色高科股份有限公司购买化肥欠款40600元，并承诺于2003年6月底前付清的事实，原、被告双方均无异议，应予确认。原告张波在被告未能及时向杨凌亨泰绿色高科股份有限公司清偿欠款时，分三次代被告支付货款40600元，现原告要求被告偿还其代替被告向杨凌亨泰绿色高科股份有限公司清偿货款40600元，其请求事实符合相关法律规定，应予支持。关于逾期付款利息的支付，依据相关法律解释之规定，应从原告最后一次支付货款时间的次日即2009年2月15日起按年利率6%计算，由被告支付原告。被告辩称原告主张已经超过二年的诉讼时效且其向原告清偿过欠款，但依原、被告陈述并结合证人证言，能够证实原告一直向被告催要欠款的事实存在，对其辩称理由应不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决：一、由被告张甲森于本判决生效后十日内日支付原告张波欠款40600元及逾期付款利息（利息按年利率6%自2009年2月15日计至实际清偿之日）；二、驳回原告张波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付

对被告张甲森从杨凌亨泰绿色高科股份有限公司购买化肥欠款40600元，并承诺于2003年6月底前付清的事实，原、被告双方均无异议，应予确认。原告张波在被告未能及时向杨凌亨泰绿色高科股份有限公司清偿欠款时，分三次代被告支付货款40600元，现原告要求被告偿还其代替被告向杨凌亨泰绿色高科股份有限公司清偿货款40600元，其请求事实符合相关法律规定，应予支持。关于逾期付款利息的支付，依据相关法律解释之规定，应从原告最后一次支付货款时间的次日即2009年2月15日起按年利率6%计算，由被告支付原告。被告辩称原告主张已经超过二年的诉讼时效且其向原告清偿过欠款，但依原、被告陈述并结合证人证言，能够证实原告一

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终36号上诉人（原审被告）张甲森。委托诉讼代理人陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张波。委托诉讼代理人王会昌、李水潮，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。张甲森因追偿权纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张甲森及其委托诉讼……