买卖合同纠纷 （2021）冀05民终279号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告为证明合同已实际履行，提供了五份合同及一份补充协议、为被告开具的增值税发票、明细账、樊兵兵签字的调压计量站销售出库单予以证实，上述证据中，增值税发票系间接证据，并且提供的发票数额和合同价款数额不相符；明细账系原告公司自己制作；销售出库单虽然有樊兵兵签字，但原告并未提供收货确认书、运输单等证据予以佐证。原、被告双方签订的《沙河末站撬装订购合同》约定需要对设备进行安装调试，并随设备附带质检证和当地质监部门出具的压力容器检验报告等资料，原告未提供收货确认书，也未就运输、安装、调试、检验等事项进行举证。原告提供索引号为SHHZ-7的《往来账项询证函》一份，证明被告欠款金额，因该询证函系复印件，且被告否认，本院依原告申请向立信会计师事务所予以核实，立信会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所的回函未发现索引号为SHHZ-7询证函回函原件。原告举证情形与供货方保管完整供货凭证情形不相符，现有证据不足以证明原、被告签订的合同实际履行情况，对原告所诉欠款数额也无法查清，故对原告主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告为证明合同已实际履行，提供了五份合同及一份补充协议、为被告开具的增值税发票、明细账、樊兵兵签字的调压计量站销售出库单予以证实，上述证据中，增值税发票系间接证据，并且提供的发票数额和合同价款数额不相符；明细账系原告公司自己制作；销售出库单虽然有樊兵兵签字，但原告并未提供收货确认书、运输单等证据予以佐证。原、被告双方签订的《沙河末站撬装订购合同》约定需要对设备进行安装调试，并随设备附带质检证和当地质监部门出具的压力容器检验报告等资料，原告未提供收货确认书，也未就运输、安装、调试、检验等事项进行举证。原告提供索引号为SHHZ-

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终279号 上诉人（原审原告）：河北安信燃气设备有限公司，住所地河北省衡水市枣强县纬七街南侧西外环路西侧。 法定代表人：杨荣厚。 委托诉讼代理人：桑国磊，河北宾鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沙河中油金通天然气有限公司，住所地河北省沙河市经济开发区北外环北侧、经十四路东。 法定代表人：路登举，该公司董事长。 委托诉讼代理人……