买卖合同纠纷 （2016）冀01民终1273号

根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：深龙公司应否承担违约金责任？如若承担，违约金起算时间为哪天？原审中，深龙公司称：“在合同履行过程中由于原告送货不及时，给被告造成损失，深龙公司出于解决问题的态度没有反诉并愿意支付货款，但由于河北成城房地产开发有限公司拖欠被告数千万工程款致使被告无力还款，愿意以房产抵顶欠款。”（原审卷第六十六页）深龙公司称胜利公司存在违约的事实，但未就该事实提出反诉或者抗辩，故胜利公司是否违约并不影响本案实体审理，深龙公司可案处理；故神龙公司主张应认定胜利公司存在违约的事实不成立，本院不予支持。深龙公司称，双方对所欠货款的数额存在很大差距，深龙公司无法支付货款，不应负担违约金；而原审中，深龙公司称其无法支付货款的原因是由于河北成城房地产开发有限公司拖欠深龙公司数千万工程款致使其无力还款，并愿意以房产抵顶欠款；故在深龙公司无证据推翻原审陈述的情况下，本院对深龙公司称其因货款数额存在争议无法付款的主张，不予支持。深龙公司称违约金起算时间错误；胜利公司关于违约金的诉求为：“以被告应付款为基数，按合同约定，自应付款之日起计算至付清全部款项之日止”；双方当事人于2013年8月

根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：深龙公司应否承担违约金责任？如若承担，违约金起算时间为哪天？原审中，深龙公司称：“在合同履行过程中由于原告送货不及时，给被告造成损失，深龙公司出于解决问题的态度没有反诉并愿意支付货款，但由于河北成城房地产开发有限公司拖欠被告数千万工程款致使被告无力还款，愿意以房产抵顶欠款。”（原审卷第六十六页）深龙公司称胜利公司存在违约的事实，但未就该事实提出反诉或者抗辩，故胜利公司是否违约并不影响本案实体审理，深龙公司可案处理；故神龙公司主张应认定胜利公司存在违约的事实不成立，本院不予支持。深龙公司称，双方对所欠货款的数额存在很大差距，深龙公司无法支付货款，不应负担违约

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1273号上诉人（原审被告）：石家庄市深龙建筑工程有限公司。法定代表：王庆良。委托代理人：孟辉。被上诉人（原审原告）：石家庄市胜利混凝土有限公司。法定代表人：武雪岐。委托代理人：王方红、周靖耀。上诉人石家庄市深龙建筑工程有限公司（以下简称深龙公司）与石家庄市胜利混凝土有限公司（以下简称胜利公司）因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市长安区……