（2015）连商终字第00282号

孙红波为其所有的苏G×××××号车在太平洋财险公司投保了车辆损失险、车损险不计免赔条款等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。故在保险期间孙红波因投保车辆发生交通事故导致的损失，应当依据保险合同约定获得相应赔偿。关于孙红波主张的赔偿金额。孙红波主张本车损失17823元、施救费300元、鉴定费800元，对于本车损失，孙红波提供了连云港市价格认证中心经连云港市交巡警支队海州大队委托出具的鉴证结论书、维修费发票、维修清单及定损照片，太平洋财险公司辩称孙红波主张金额过高并申请重新鉴定，原审法院认为，第一，对于太平洋财险公司的重新鉴定申请，因苏G×××××号车已经修复并交付使用，故已不具备重新鉴定的条件。第二，太平洋财险公司对鉴证结论书中的损失项目提出了异议，但其未能提供有效证据证明其主张。而孙红波举证的连车损鉴字（2014）第339号鉴证结论书系经交警部门委托出具，且与孙红波举证的维修费发票、维修清单定损照片可以相互印证。因此，在不具备重新鉴定条件的情况下，综合孙红波、太平洋财险公司双方的举证，原审法院依据连车损鉴字（2014）第339号鉴证结论书，确认苏G××

孙红波为其所有的苏G×××××号车在太平洋财险公司投保了车辆损失险、车损险不计免赔条款等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。故在保险期间孙红波因投保车辆发生交通事故导致的损失，应当依据保险合同约定获得相应赔偿。关于孙红波主张的赔偿金额。孙红波主张本车损失17823元、施救费300元、鉴定费800元，对于本车损失，孙红波提供了连云港市价格认证中心经连云港市交巡警支队海州大队委托出具的鉴证结论书、维修费发票、维修清单及定损照片，太平洋财险公司辩称孙红波主张金额过高并申请重新鉴定，原审法院认为，第一，对于太平洋财险公司的重新鉴定申请，因苏G×××××号车已经修复并交

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商终字第00282号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。负责人魏欣，该支公司总经理。委托代理人徐双双，该支公司职员。被上诉人（原审原告）孙红波。委托代理人成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。委托代理人郑邦玉，江苏中瀛律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支……