（2014）沪二中民一（民）终字第568号

马慧慧与杨俊之间是否存在借款事实，当事人在原审审理中并无提及，现相关权利人可另行提起诉讼，本案不予处理；依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，死亡赔偿金项下包括死亡赔偿金及被抚养人生活费，原审法院据此判决并无错误。杨顺华认为原审判决在死亡赔偿金项下重复计算了被抚养人生活费，系其对法律条款的理解错误，本院不予采纳；另据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨俊杀害马慧慧致其死亡的侵权事实，有上海市公安局普陀分局出具的《破案告知书》予以确认，原审法院据此判决赔偿马慧慧近亲属50，000元的精神损害抚慰金，并无不。杨顺华上诉认为杨俊系激情杀人、马慧慧对其死亡应承担一定责任，主张精神损害抚慰金应适当减少，但并未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳；至于律师费等费用的支付，属原审法院自由裁量权范围，杨顺华认为已方不应予以赔偿，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原审法院根据本案事实所作的判决正确，本院予

马慧慧与杨俊之间是否存在借款事实，当事人在原审审理中并无提及，现相关权利人可另行提起诉讼，本案不予处理；依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，死亡赔偿金项下包括死亡赔偿金及被抚养人生活费，原审法院据此判决并无错误。杨顺华认为原审判决在死亡赔偿金项下重复计算了被抚养人生活费，系其对法律条款的理解错误，本院不予采纳；另据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨俊杀害马慧慧致其死亡的侵权事实，有上海市公安局普

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第568号上诉人（原审被告）杨顺华。委托代理人杨蔚。委托代理人沈立。被上诉人（原审原告）虞万英。被上诉人（原审原告）马铁钟。被上诉人（原审原告）丁天柚。法定代理人丁建民。以上三被上诉人的共同委托代理人沈秧，上海沪法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨霖妮。法定代理人冯志顺。委托代理人陈圣林，上海市天源律师事务所律师。上诉人杨……