金融借款合同纠纷 （2019）甘0802民初789号
裁判要旨
原告甘肃银行四十里铺支行与被告大秦红公司签订的借款合同，与被告中小企业信用担保公司、秦某1、秦某2、秦某4签订的保证合同，以及与被告中小企业信用担保公司签订的保证金质押合同是当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。 被告大秦红公司应按照约定向原告归还借款本息；被告中小企业信用担保公司、秦某1、秦某2、秦某4自愿为该笔借款提供保证担保，原告主张其承担连带责任符合法律规定。 按照中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复息的计算基数为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。 原告甘肃银行四十里铺支行既主张借款逾期后按合同利率50%加收取逾期利息，又主张按逾期利率计收复息，并无事实依据。 故对原告要求被告大秦红公司返还借款及利息，被告中小企业信用担保公司、秦某1、秦某2、秦某4承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；对原告甘肃银行四十里铺支行主张的合同期内应付利息计算的复息，本院予以支持，对其主张的逾期利息计算的复息，本院不予支持。 被告中小企业信用担保公司提供50万元保证金作质押担保，被告大秦红公司未按期归还借款本息，原告享有对保证金的优先受偿权，故原
摘要
甘肃银行股份有限公司平凉四十里铺支行与平凉市大秦红清真调味食品有限公司、平凉市中小企业信用担保有限责任公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初789号原告：甘肃银行股份有限公司平凉四十里铺支行。 负责人：白某。 委托诉讼代理人：王某，住平凉市。 委托诉讼代理人：许某，甘肃胜友律师事务所律师。 被告：平凉市大秦红清真调味食品有限公司。 法定代表人：秦某1。 委托诉讼代理人：秦某2，住平凉市。 被告：平凉市中小企业信用担保有限责任公司。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人……