买卖合同纠纷 （2019）鲁03民终3404号

原告购买被告的美体内衣，并支付货款137388元，被告实际交付内衣11套，双方买卖合同已经成立。原告虽主张被告的内衣没有其宣传的特殊功效，要求确认双方买卖合同无效，并返还已支付的货款137388元，但其并未提供该合同符合合同无效法定情形的相关证据，故对原告提出的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵子祥的诉讼请求。案件受理费1998元，诉讼保全费1470元，由原告赵子祥负担。 二审期间，上诉人赵子祥提交以下证据：证据一、许红和张竹芬出具的证明，证明赵子祥的十一套内衣系从肖正琴处购买。证据二、2019年3月15日王利堃与肖正琴的对话录音，证明双方协商解决纠纷时肖正琴认可开始购买衣服时生产厂家为新加坡HBI公司，但实际不一致，上诉人存在欺诈；上诉人宣传内衣具有记忆、美体塑形功效，实际并非如此，上诉人虚假宣传。 肖正琴质证认为，不能确定该证明为许红和张竹芬出具。对录音证据的真实性无异议，但是不存在欺诈，内衣均已穿了，是量身定做的，不退不换。 经审查，被上诉人肖正琴不认可证人证言，且证人应当出庭作证

原告购买被告的美体内衣，并支付货款137388元，被告实际交付内衣11套，双方买卖合同已经成立。原告虽主张被告的内衣没有其宣传的特殊功效，要求确认双方买卖合同无效，并返还已支付的货款137388元，但其并未提供该合同符合合同无效法定情形的相关证据，故对原告提出的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵子祥的诉讼请求。案件受理费1998元，诉讼保全费1470元，由原告赵子祥负担。 二审期间，上诉人赵子祥提交以下证据：证据一、许红和张竹芬出具的证明，证明赵子祥的十一套内衣系从肖正琴处购买。证据二、2019

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3404号 上诉人（原审原告）：赵子祥，男，1955年4月14日生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利堃，女，1963年10月8日生，汉族，淄博化建医院退休职工，系赵子祥之妻，住淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：肖正琴，女，1972年5月10日生，汉族，居民……