盗窃 （2016）闽07刑终190号

上诉人赖某以非法占有为目的，采用秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判量刑时已综合考虑上诉人赖某如实交代全部犯罪事实，当庭自愿认罪及部分返还涉案财物的酌定从轻处罚情节及上诉人赖某系累犯、携带凶器多次盗窃的法定、酌定从重处罚情节，依法在法定量刑幅度内处刑，并无不当。上诉人赖某提出量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由，依据不足，不予采纳。其余上诉理由，如前所述，亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，定罪与适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑福晋审　判　员　　陈黎明代理审判员　　叶丽花二〇一六年十月十九日书　记　员　　张珊珊本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十七八条第一款的规定，犯罪分子到

上诉人赖某以非法占有为目的，采用秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判量刑时已综合考虑上诉人赖某如实交代全部犯罪事实，当庭自愿认罪及部分返还涉案财物的酌定从轻处罚情节及上诉人赖某系累犯、携带凶器多次盗窃的法定、酌定从重处罚情节，依法在法定量刑幅度内处刑，并无不当。上诉人赖某提出量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由，依据不足，不予采纳。其余上诉理由，如前所述，亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，定罪与适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑福

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑终190号原公诉机关福建省松溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）赖某，男，1971年8月25日出生于福建省清流县，汉族，高中文化，农民，住福建省清流县。曾因犯盗窃罪，于1999年10月18日被福建省宁化县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；于2007年9月7日被福建省永安市人民法院判处拘役六个月，并处……