（2018）晋01刑终285号
裁判要旨
被告人白道清违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。据此，原审法院判决：被告人白道清犯强奸罪，判处有期徒刑三年。一审判决后，上诉人白道清及其辩护人以”案发当时，被害人系主动自愿与被告人发生性关系，原审判决白道清构成强奸罪，系认定事实和适用法律错误，应判决无罪”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人白道清违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为构成强奸罪。对于白道清及其辩护人所提”案发当时，被害人系主动自愿与被告人发生性关系”的上诉理由和辩护意见，经查，依据在案证据显示，白道清与被害人长期保持不正当男女关系，案发之前，双方关系开始交恶，被害人多次提出分手请求但均遭到白道清拒绝，且白道清以威胁其家人作为胁迫条件，逼迫被害人就范。案发当天，被害人与白道清见面，是为解决分手问题而谈判，但白道清强行与被害人发生性关系，事后被害人报警，足见该行为系违背妇女意愿，上述事实，符合强奸罪的法律构成要件，故其所提上诉理由和辩护人所提辩护意见，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此
摘要
白道清强奸罪二审刑事裁定书
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋01刑终285号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）白道清，男，1975年7月28日出生于山西省临县，汉族，初中文化，孝义铝矿工人，户籍住址：山西省孝义市阳泉曲镇铝矿另散***号，现住太原市。2016年6月2日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人徐晋红、蔚松芬，北京大成（太原）律师……