（2015）乌中行终字第5号

1、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，市社保局是乌鲁木齐市社会保险工作的行政主管部门，为符合条件的申请人办理社会保险待遇支付是市社保局的法定职责。2014年7月4日，市社保局作出《关于先行支付工亡待遇的回复》，朱祥容不服，于2014年8月25日向原审法院提起行政诉讼。原审法院于2014年8月28日依法向市社保局送达了行政起诉状副本及举证通知书，但市社保局未能依法提供作出具体行政行为的证据、依据。依据上述规定，应当认定市社保局对朱祥容作出的《关于先行支付工亡待遇的回复》没有证据、依据，应予撤销。2、先行支付工伤保险待遇属于市社保局的行政职权，现朱祥容要求直接判决市社保局先行支付工伤保险待遇的请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目，《最高

1、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，市社保局是乌鲁木齐市社会保险工作的行政主管部门，为符合条件的申请人办理社会保险待遇支付是市社保局的法定职责。2014年7月4日，市社保局作出《关于先行支付工亡待遇的回复》，朱祥容不服，于2014年8月25日向原审法院提起行政诉讼。原审法院于2014年8月2

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）乌中行终字第5号上诉人（原审原告）：朱祥容，女，1933年2月24日出生，汉族，四川省资中县罗泉镇小桥村村民，住四川省资中县。委托代理人：汤福春，新疆农林牧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市社会保险管理局。住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张旻，乌鲁木齐市社会保险管理局局长。委托代理人：李伟，男，1967年2月15日出生……