租赁合同纠纷 (2021)冀10民终877号
裁判要旨
村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,村民委员会办理本村的公共事务和公益事业。本案中,原告文安县文安镇一村村民委员会将土地出租给本村村民被告杨秋成,原告诉请解除原、被告间的租赁合同系原告处理本村的公共事务,不属于平等主体之间的诉讼。裁定:驳回原告文安县文安镇一村村民委员会的起诉。 本院经审理认为,根据我国民事诉讼法的相关规定,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中,上诉人起诉请求法院解除其与被上诉人之间的租赁合同并给付拖欠的租金,故双方为租赁合同纠纷,属于人民法院民事诉讼的受案范围。原审法院以双方属于不平等主体之间的纠纷为由裁定驳回起诉不当,原审裁定应予撤销。综上,上诉人所述上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销河北省文安县人民法院(2020)冀1026民初3199号之一民事裁定; 二、本案指令河北省文安县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山
摘要
村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,村民委员会办理本村的公共事务和公益事业。本案中,原告文安县文安镇一村村民委员会将土地出租给本村村民被告杨秋成,原告诉请解除原、被告间的租赁合同系原告处理本村的公共事务,不属于平等主体之间的诉讼。裁定:驳回原告文安县文安镇一村村民委员会的起诉。 本院经审理认为,根据我国民事诉讼法的相关规定,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中,上诉人起诉请求法院解除其与被上诉人之间的租赁合同并给付拖欠的租金,故双方为租赁合同纠纷,属于人民法院民事诉讼的受案范围。原审法院以双方属于不
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀10民终877号 上诉人(原审原告):文安县文安镇一村村民委员会。住所地:文安县文安镇一村。 法定代表人:刘亚震,主任。 被上诉人(原审被告):杨秋成,男,汉族,1961年9月13日出生,住文安县文安镇一村。 上诉人文安县文安镇一村村民委员会因与被上诉人杨秋成租赁合同纠纷一案,不服河北省文安县人民法院(2020)冀1026民初3199号之……