买卖合同纠纷 （2016）赣10民终235号

江西东乡南方混凝土有限公司2012年5月6日虽然与上诉人城建公司签订过《商品砼购销合同》，但城建公司与被上诉人不能提供合同双方履行该合同的证据材料，该合同并未实际履行。反而，被上诉人南方公司自2012年5起（南方公司虽然是2012年9月成立，但其收购的抚州奥华混凝土公司仍在生产）陆续向上诉人城建公司所承建的抚州华萃庭院工程工地供应了混凝土，城建公司接收南方公司所供应的混凝土，并与南方公司2012年5月至2013年4月每月就混凝土等级、单价、方量、金额进行对账，城建公司的人员陆星龙在对账确认单签名，故南方公司与城建公司已形成事实上的混凝土买卖合同关系。南方公司以买卖合同关系为由起诉城建公司，并无不当，南方公司在本案中具有诉讼主体资格。二、城建公司尚欠南方公司多少货款本院认为，城建公司与南方公司对2012年5月1日至2013年4月30日期间所买卖混凝土方量等级不持异议，应予采信。城建公司虽然对上述对帐确认单中所载单价、金额不予认可，但城建公司工作人员陆星龙签字确认时并没有表明，结合原审被告熊志波签字认可价格调整确认函的事实，可以认定城建公司2012年5月1日至2013年4月30日尚欠南方公

江西东乡南方混凝土有限公司2012年5月6日虽然与上诉人城建公司签订过《商品砼购销合同》，但城建公司与被上诉人不能提供合同双方履行该合同的证据材料，该合同并未实际履行。反而，被上诉人南方公司自2012年5起（南方公司虽然是2012年9月成立，但其收购的抚州奥华混凝土公司仍在生产）陆续向上诉人城建公司所承建的抚州华萃庭院工程工地供应了混凝土，城建公司接收南方公司所供应的混凝土，并与南方公司2012年5月至2013年4月每月就混凝土等级、单价、方量、金额进行对账，城建公司的人员陆星龙在对账确认单签名，故南方公司与城建公司已形成事实上的混凝土买卖合同关系。南方公司以买卖合同关系为由起诉城建公司，并无

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终235号上诉人（原审被告）江西省城建建设集团有限公司，住所地南昌市青山湖大道148号。法定代表人王建平。委托代理人付斌，江西澍正律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人付博纬，江西澍正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）江西抚州南方混凝土有限公司，住所地抚州市临川区金巢开发区文昌大道3669号。法定代表人石珍……