诈骗 （2016）桂03刑终362号

上诉人梁红兵、邓万春以非法占有为目的，弄虚作假，以赌博的形式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，梁红兵、邓万春分工不同，但作用相当，均系主犯。梁红兵系累犯，依法应对其从重处罚。关于上诉人梁红兵、邓万春提出在案发时已退还600元给被害人，该数额应予以扣除的上诉理由，经查，该事实仅有两上诉人的辩解，且没有合理的退还理由和时间，被害人亦未认可，也无其他证据予以证实，故两上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人梁红兵、邓万春提出被害人对本案的发生具有过错的上诉理由，经查，两上诉人事先密谋，通过弄虚作假的方式设置圈套，以赌博的形式诱骗被害人上当并骗取其财物，被害人在此期间并不存在过错，故两上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判根据上诉人梁红兵、邓万春的犯罪事实和犯罪性质，结合两人的认罪态度、梁红兵系累犯，且部分退赃并取得谅解等情节作出的量刑适当，故两上诉人提出量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。二审出庭检察员的出庭意见正确，本院予以支持。原判定罪准确、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

上诉人梁红兵、邓万春以非法占有为目的，弄虚作假，以赌博的形式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，梁红兵、邓万春分工不同，但作用相当，均系主犯。梁红兵系累犯，依法应对其从重处罚。关于上诉人梁红兵、邓万春提出在案发时已退还600元给被害人，该数额应予以扣除的上诉理由，经查，该事实仅有两上诉人的辩解，且没有合理的退还理由和时间，被害人亦未认可，也无其他证据予以证实，故两上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人梁红兵、邓万春提出被害人对本案的发生具有过错的上诉理由，经查，两上诉人事先密谋，通过弄虚作假的方式设置圈套，以赌博的形式诱骗被害人上当并骗取其财物，被害人在此期

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终362号原公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人梁红兵，2010年7月16日因犯诈骗罪被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑六个月；2015年4月17日因犯诈骗罪被江西省泰和县人民法院判处有期徒刑一年，2015年11月10日刑满释放。上诉人（原审被告人）邓万春。广西壮族自治区永福县人民法院审理广西壮族……