民间借贷纠纷 (2015)长民终字第01526号
裁判要旨
上诉人王岗向被上诉人吴文良借款300000元并为其出具借条,该笔借款以银行转帐的方式进入上诉人王岗账户,双方成立借款合同关系,上诉人应当向被上诉人归还借款并支付利息。但因双方未明确约定还款期限及利息,故原审判决上诉人王岗归还被上诉人吴文良借款300000元,并从2015年1月4日起至本判决确定的履行期间届满之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息符合法律规定。上诉人所诉其不是该借款的实际使用人,不应当承担还款责任的请求不符合事实和法律规定,亦无相关证据证实,本院不予支持。综上,原审认定事清楚,适用法律正确,判决适当,应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6164元,由上诉人王岗负担。。本判决为终审判决。审 判 长 张国刚代理审判员 董新宇代理审判员 李国君二〇一五年十二月三十日书 记 员 张慧雅 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人王岗向被上诉人吴文良借款300000元并为其出具借条,该笔借款以银行转帐的方式进入上诉人王岗账户,双方成立借款合同关系,上诉人应当向被上诉人归还借款并支付利息。但因双方未明确约定还款期限及利息,故原审判决上诉人王岗归还被上诉人吴文良借款300000元,并从2015年1月4日起至本判决确定的履行期间届满之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息符合法律规定。上诉人所诉其不是该借款的实际使用人,不应当承担还款责任的请求不符合事实和法律规定,亦无相关证据证实,本院不予支持。综上,原审认定事清楚,适用法律正确,判决适当,应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项
正文(节选)
签发人:审核人:拟稿单位:民一庭拟稿人:国君山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第01526号上诉人(原审被告)王岗(又名XX),男,1973年5月3日出生,汉族,山西省壶关县百尺镇赵屋村人,住本村,农民。委托代理人李月华,山西汇智律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴文良,男,1957年10月6日出生,汉族,山西省陵川县杨村镇杨村人,住本村,农民。委托代理人张春梅,山西……