定作合同纠纷 （2016）苏10民终2885号

春祥公司承认庆松公司在本案中主张的事实，故对庆松公司主张的事实予以确认。双方签订的承揽合同及诉讼期间签订的协议书合法有效，双方均应按照合同及协议的约定履行各自义务。春祥公司未能按协议约定时间给付工程款，应承担立即付款及支付逾期付款违约金的责任。庆松公司与春祥公司虽在协议中约定了进场扫尾施工作为付款条件，但扫尾施工的进场日期应以春祥公司提前书面通知为准，春祥公司至今并未通知过庆松公司进场施工，故未能施工的责任应由春祥公司承担。因此，根据协议春祥公司应无条件的付款及支付违约金，但庆松公司在春祥公司具备施工条件的情况下仍应按原合同及协议书的约定履行自己的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百六十三条之规定，判决：被告春祥公司湖北春祥化工有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告建业庆松集团有限公司支付工程价款1066万元及逾期付款违约金（其中200万元从2015年9月1日起计算、200万元从2015年10月1日起计算、200万元从2015年11月1日起计算、200万元从2015年12月1日起计算、266万元从2016年1月1日起计算，均按日万分之五计算至实际给

春祥公司承认庆松公司在本案中主张的事实，故对庆松公司主张的事实予以确认。双方签订的承揽合同及诉讼期间签订的协议书合法有效，双方均应按照合同及协议的约定履行各自义务。春祥公司未能按协议约定时间给付工程款，应承担立即付款及支付逾期付款违约金的责任。庆松公司与春祥公司虽在协议中约定了进场扫尾施工作为付款条件，但扫尾施工的进场日期应以春祥公司提前书面通知为准，春祥公司至今并未通知过庆松公司进场施工，故未能施工的责任应由春祥公司承担。因此，根据协议春祥公司应无条件的付款及支付违约金，但庆松公司在春祥公司具备施工条件的情况下仍应按原合同及协议书的约定履行自己的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终2885号上诉人（原审被告）：湖北春祥化工有限公司，住所地湖北省襄阳市余家湖保康工业园。法定代表人：章祖良，该公司董事长。委托代理人：杨德东，该公司员工。委托代理人：卜亚东，湖北五峡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：建业庆松集团有限公司，住所地江苏省扬州市维扬经济开发区蜀岗东路108号。法定代表人：张元松，该公司董事长。委托代理人……