生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)茂中法民一终字第277号
裁判要旨
关于诉讼时效问题,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定,身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效期间为一年。诉讼时效从知道或应当知道之日起计算。原告胡乃刚自从2004年1月7日受伤之日起,于2004年2月5日镇隆派出所组织双方进行调解,但双方没有达成一致调解协议。原告胡乃刚在2004年向茂名市公安局、广东省公安厅等部门反映其被打伤及医药费赔偿问题,由于未能得到解决,之后的每年原告胡乃刚向国家信访局、中国残疾人联合会、广东省人大常委会、茂名市人大常委会、信宜市人大常委会、信宜市人民政府、信宜市公安局、信宜市信访局等部门反映并要求解决其被打伤及医药费赔偿问题。依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第173、174条规定“诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后,权利人在新的诉讼时效期间内,再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的,可以认定为诉讼时效再次中断”、“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求,从提出请求时起,诉讼时效中断。经调处达不成协议的,诉讼时效期间即重新起算;如调处达成协议,义务人未按协议所定期限履
摘要
关于诉讼时效问题,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定,身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效期间为一年。诉讼时效从知道或应当知道之日起计算。原告胡乃刚自从2004年1月7日受伤之日起,于2004年2月5日镇隆派出所组织双方进行调解,但双方没有达成一致调解协议。原告胡乃刚在2004年向茂名市公安局、广东省公安厅等部门反映其被打伤及医药费赔偿问题,由于未能得到解决,之后的每年原告胡乃刚向国家信访局、中国残疾人联合会、广东省人大常委会、茂名市人大常委会、信宜市人大常委会、信宜市人民政府、信宜市公安局、信宜市信访局等部门反映并要求解决其被打伤及医药费赔偿问题。依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)茂中法民一终字第277号上诉人(原审原告):胡乃刚,男,汉族。委托代理人:吴保元,广东粤茂律师事务所律师。委托代理人:杨振浩,男,汉族。被上诉人(原审被告):何福有,男,汉族。被上诉人(原审被告):何增辉,男,汉族。上述两被上诉人的共同委托代理人:车晓欣,广东大贤东宇律师事务所律师。上诉人胡乃刚因与被上诉人何福有、何增辉生命权、健康权、身体权纠……