民间借贷纠纷 （2021）冀04民终775号

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借据为凭，故原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。但2013年11月28日被告偿还了原告100000元，原告向被告出具了收据，原告否认该收据中的字迹是原告本人书写，指纹也非原告本人按捺。法院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对收据中的所有字迹是否为原告本人书写及所有指纹是否为原告本人所按进行鉴定，根据该司法鉴定中心出具的司法鉴定意见及书面回函，能够认定该收据为原告书写，指纹为原告按捺。根据该收据载明的内容，能够证明被告已经偿还原告借款100000元的事实，故对原告要求被告偿还借款100000元及利息的主张，法院不予支持。关于原告要求被告承担保全费1120元和财产保全责任险费360元的主张，因原告未能实现诉讼目的，故法院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告郝爱群的诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告郝爱群负担。 本院二审期间，上诉人郝爱群提供如下证据，证据1、崔焕莲收

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借据为凭，故原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。但2013年11月28日被告偿还了原告100000元，原告向被告出具了收据，原告否认该收据中的字迹是原告本人书写，指纹也非原告本人按捺。法院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对收据中的所有字迹是否为原告本人书写及所有指纹是否为原告本人所按进行鉴定，根据该司法鉴定中心出具的司法鉴定意见及书面回函，能够认定该收据为原告书写，指纹为原告按捺。根据该收据载明的内容，能够证明被告已经偿还原告借款100000元的事实，故对原告要求被告偿还借款100000元及利息的主张，法院不予支持。关于原告要求被告承担

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终775号 上诉人（原审原告）：郝爱群，男，1949年3月28日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：王子敏，河北君鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔焕莲，女，1957年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 上诉人郝爱群因与被上诉人崔焕莲民间借贷纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433……