（2014）海中法行终字第124号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定”，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款“法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主负责人进行诉讼”的规定，以家家泰公司名义提起本案诉讼，需由其法定代表人进行。吴多强以家家泰公司名义提起本案诉讼时，提交的行政起诉状上未加盖公司公章，只是由吴多强签名，授权委托书亦是由吴多强签名。而家家泰公司的企业法人营业执照（副本）上载明该公司的法定代表人是薛李华，原审第三人提交的家家泰公司企业机读档案登记资料也显示该公司目前在工商登记的法定代表人仍是薛李华。吴多强虽然主张家家泰公司已经通过召开股东会、董事会的方式重新选举其为公司第三届董事会董事长，其由此已成为家家泰公司现任法定代表人，有权代表公司提起本案诉讼，但2013年11月13日召开的股东会议的合法性目前仍存在争议，还需通过民事诉讼进行确认，在股东会议的合法性、有效性未经生效民事判决确认的情况下，尚无法确定吴多强作为家家泰公司定代表人的身份。吴多强在二审当庭提交的薛李华要求辞去公

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定”，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款“法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主负责人进行诉讼”的规定，以家家泰公司名义提起本案诉讼，需由其法定代表人进行。吴多强以家家泰公司名义提起本案诉讼时，提交的行政起诉状上未加盖公司公章，只是由吴多强签名，授权委托书亦是由吴多强签名。而家家泰公司的企业法人营业执照（副本）上载明该公司的法定代表人是薛李华，原审第三人提交的家家泰公司企业机读档案登记资料也显示该公司目前在工商登记的法定代

海南省海口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）海中法行终字第124号上诉人（原审原告）海口家家泰物业服务有限公司。诉讼行为代表人吴多强，男，1956年9月27日出生，汉族。委托代理人梁其恒，男，1974年5月4日出生，汉族。委托代理人林东蓓，男，1976年6月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）海口市公安局龙华分局。法定代表人李继军，局长。委托代理人张楠楠，海口市公安局龙华分局法制科副科长……