申请撤销仲裁裁决 （2014）钦民仲字第1号

申请人钦南城建公司提交的证据1、2真实性没有异议，但是《建设工程施工合同》约定被申请人裕华公司对钦南区行政办公大楼会议中心及配套工程进行施工，包括了土建、装修、水电、排水等工程。申请人钦南城建公司提交的证据3-25均是证明双方当事人是否履行合同、鉴定报告认定是否正确、钦州仲裁委员会仲裁处理是否正确等实体方面认定事实的证据，不属于人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，本院不予审查。申请人钦南城建公司申请证人朱开力出庭作证，拟证明仲裁依据的《鉴定报告》存在虚假错误情况。被申请人裕华公司对证人朱开力证言质证意见如下：证人朱开力已经以申请人钦南城建公司代表人身份在仲裁记录上签字，不能在本案中作为证人出庭作证，并且证人证言不能证明仲裁依据的《鉴定报告》存在虚假错误情况。本院认为，证人朱开力的证言是为了证明仲裁依据的《鉴定报告》是否正确等实体方面认定问题，不属于人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，本院不予审查。申请人钦南城建公司申请鉴定人广西桂城工程造价咨询事务有限责任公司出庭作证，拟证明仲裁依据的《鉴定报告》存在错误，鉴定收集材料有部分未经双方确认就用于鉴定报告，仲裁庭没有采纳申请

申请人钦南城建公司提交的证据1、2真实性没有异议，但是《建设工程施工合同》约定被申请人裕华公司对钦南区行政办公大楼会议中心及配套工程进行施工，包括了土建、装修、水电、排水等工程。申请人钦南城建公司提交的证据3-25均是证明双方当事人是否履行合同、鉴定报告认定是否正确、钦州仲裁委员会仲裁处理是否正确等实体方面认定事实的证据，不属于人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，本院不予审查。申请人钦南城建公司申请证人朱开力出庭作证，拟证明仲裁依据的《鉴定报告》存在虚假错误情况。被申请人裕华公司对证人朱开力证言质证意见如下：证人朱开力已经以申请人钦南城建公司代表人身份在仲裁记录上签字，不能在本案中作为

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）钦民仲字第1号申请人钦州市钦南区城市建设投资有限公司，住所地广西钦州市沿水路2号。法定代表人甘怀胜，该公司总经理。委托代理人陆明波。委托代理人李泓沅，广西海岸律师事务所律师。被申请人广西裕华建设集团有限公司，住所地广西钦州市文峰南路海城四巷。法定代表人陈锡鑫，该公司董事长。委托代理人梁国强，广西铭德律师事务所律师。申请人钦州市钦南区城市……