(2016)京03行终601号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼,应当具备法定的起诉条件。本案中,宋庄镇政府向规委通州分局出具的《协查函》属于行政机关之间协查文件,并未对外产生法律效力,其对王×的权益亦未造成实际影响,不属于行政诉讼受案范围,一审法院据此裁定驳回王×的起诉正确,本院应予维持。王×的上诉请求及理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 董 巍代理审判员 冯秋丽二〇一六年十月二十六日书 记 员 张 怡书 记 员 刘 毅
摘要
当事人提起行政诉讼,应当具备法定的起诉条件。本案中,宋庄镇政府向规委通州分局出具的《协查函》属于行政机关之间协查文件,并未对外产生法律效力,其对王×的权益亦未造成实际影响,不属于行政诉讼受案范围,一审法院据此裁定驳回王×的起诉正确,本院应予维持。王×的上诉请求及理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 董 巍代理审判员 冯秋丽二〇一六年十月二十六日书 记 员 张 怡书 记 员 刘 毅
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京03行终601号上诉人(一审原告)王×,男。被上诉人(一审被告)北京市通州区宋庄镇人民政府,住所地北京市通州区宋庄镇宋庄村。法定代表人柳德利,镇长。委托代理人宋春光,男,北京市通州区宋庄镇法律服务所法律工作者。上诉人王×因诉北京市通州区宋庄镇人民政府(以下简称宋庄镇政府)《关于宋庄镇富豪村王×无批示建房的协查函》(以下简称《协查函》)一案,不服……